Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: прочитанное (список заголовков)
12:22 

Иногда лучше молчать
По совету ПЧ читаю Веронику Рот... Прочитала "Дивергент", "Инсургент" сейчас читаю.

Четвертого хочется придушить. Немного достал уже своей трагедией... (папа бил ремнем), тем, что Трис его должна понимать... А он ее понять как будто бы не хочет. Тем, что рассказывает ей в самое "удачное" время, что она психопатка... Какую Трис он может любить, а какую - нет (манипулятор хренов). И жизнь ей спас Питер, а не он. А как можно оставлять того, кого ты любишь, у врага... В голове совсем не укладывается.

После первой книги, когда он мне казался нормальнее, при ближайшем рассмотрении сильно разочаровал.

@темы: прочитанное

20:13 

Странное состояние

Иногда лучше молчать
Прочитала Туман в отражении - РПС-ориджинал по Дженсену и Джареду... И испытала странное состояние. Осени, тумана, дождей... Дождя за окном нет, на самом деле. Там какая-то... Другая погода, а у меня чувство, будто бы там дождь. То сильный, но редко, то такой... мелко-моросящий, его ещё называют "противным".

Очень странный контакт вышел у меня с этой историей. Вроде бы получился почти ХЭ, настолько, насколько это было возможно...

Но во рту все равно какой-то привкус тлена. И пепла. Может, так подействовало чувство несуществования, безумия. Мне часто кошмары снятся, в которой меня убеждают, что меня нет, я уже умерла. И что нужно сдаться, признать это, отпустить... Не мучить никого.

Это такой ужас... Страх оказаться слишком поздно. Ты уже готова сделать выбор, правильный, нужный выбор. Ты уже поняла, ты решила, но поздно, поздно, поздно.

Это бьет в висках как колокол, сжимая их.

В детстве меня больше всего в христианстве пугало описание посмертия. Эта идея, что человек видит, что ему нужно было выбирать. И может даже раскаяться, искренне, сильно. Но поздно. Навсегда поздно. Необратимо поздно.

Нет, история не о том. Но ее настроение навело меня, пожалуй, на слишком уж странные мысли, чтобы остаться с ними наедине в этот пятничный и несколько холодный вечер.

А любимых ими, пожалуй, я только напугаю.

@темы: невписуемое, прочитанное

23:21 

О "Камалейнике" и не только...

Иногда лучше молчать
А совсем свое видение некоторых историй можется обсуждать только с любимыми. Это интимно, свое.
Или с теми, кто точно-точно поймет.

Я знаю, что во многие истории персонажи даже не заглянули. Многие. "Цветок камалейника" недавно перечитала, поняла, что там только самый верх углядел автор. И что там не должно быть никакой бабы. Интересно все же, кто именно камалейник, потому что это явна не эта странная баба.

Хочется приквела. Как кто дошел до жизни такой? На горце написана битость жизнью. И чувствуется, что не такой и легкий путь у него был. О жреце... молчу. Да об обережнике тоже наверняка же многое можно сказать.

И мне кажется, что жрец... Это дядя с очень-очень непростой судьбой. И у Архайна к нему что-то личное.

И там еще кто-то должен был появиться. История не дошла, может...До момента появления. Кто-то у жреца должен был быть.

@темы: прочитанное

00:30 

Про "Ведьму"

Иногда лучше молчать
Это кусок прошлого поста...Но там такой пост получился, не зря я его писала почти неделю...уф! А обсудить с кем-нибудь мне эту тему очень хочется...Поэтому положила сюда, отдельно. Чтоб не затерялось. ;)

Громыко "Ведьма"


Ведьму я читала не так давно, закончила в прошлом году, когда ее и так уже все прочитали. Ну сначала руки не доходили, потом я почему-то захотела прочитать ее только на бумаге. Выяснила, что бумажные книги очень востребованы, так и не нашла. А еще меня отвращала ее популярность. Не знаю, как в каких кругах. Но "Ведьму" читало столько моих знакомых, что я начала считать книгу попсовой. А на попсовое у меня... Не всегда хорошая реакция. Горький опыт. :gigi:

Сначала было просто удовольствие от книги. Посмеялась, да. Но после того, как закончилась история... у Громыко. "Ведьмины байки" как будто бы неотсюда. И я уважаю Громыко как автора, но мне кажется, что "Ведьму" она взяла очень поверхностно.

Там тема войны, прорыва чего-то чужого, чуждого. Когда я это читала, я думала о тех же пауках, тоже чуждое. Это тяжелый момент, и его надо писать глубже. Это конфликты уже не уровня "фентези юмористическое, любовное, легкое".

Отношения Лена и Вольхи. Между ними тоже очень многое приглажено, а конфликты там есть. Мне кажется, что Вольха не должна не быть Хранительницей. Отношения между ними серьезнее интрижки, что показывалось, либо оба раз и навсегда, или ничего не будет. Значит, она не должна быть "просто ведьмой", она должна оставаться или быть Хранительницей. Равной ему и ... Живущей столько же, сколько и он. Стареющая Вольха рядом с вечно молодым Леном... Это не просто грустно, печально, мои хотелочки, чтобы так не было, это не то. А значит после второй книги Вольха должна была оставаться Хранительницей...Или должна была стать ею, но уже навсегда. Один раз же подошла?

И дело не только в этом. Лен ей не то, чтобы врал... Но многое недоговаривал, скрывал. Это конфликт. Он ей до последнего не говорил о невесте. Невсерьез воспринимал? Или что? Конец второй книги выходит несколько неожиданным для меня. Признание, любовь, поцелуи, от эйфории, что все живы, понятно. А вот в третьей книге вылазят снова проблемы. И снова они затыкаются страхом то, что Вольха умрет, то страхом потерять Лена. Логично появление четвертой книги, в которой проблемы и недопонимание вылезут снова, но уже не будут решаться смертельной ситуацией для обоих или для кого-то одного из них. И эти проблемы нужно решать как-нибудь иначе.

Лен безответственный. Он сбрасывает тяжелые разговоры и объяснения с Вольхой на Старейшин. Он избавлован, затыкает рот Келле, когда та просит его принять посольство. Она же не просит его делать ребенка во время принятия посольства, извините...Но неужели нельзя было как-то по-взрослому подойти к решению данной ситуации? Например, нормально сказать "нет". Повелительница-то Повелительницей, но она не выглядит безумной, дурной, чтобы не понять четкого, твердого и однозначного "нет". Да, она не без минусов... Но...

Это некрасиво по отношению к Повелительнице со стороны самого Лена. Обсуждать ее, устраивать цирки с выкупами-похищениями. А вот бы случилось что серьезное...Лен был бы в роли того, кто кричал бы "волки", да?

Ну, в жанре юмористическое фэнтэзи смешно читать о Повелителе, приколах, мол, Повелитель притворился мальчишкой, Повелитель штаны просит у поданного, еще что... Но некоторые выходки Лена смотрятся диковато. Представьте себе, что это реальный такой повелитель... в мире после тяжелой войны. С большим количеством разных угроз, выживание и Повелителей, и вампиров под угрозой... а он местами как будто бы не отдает себе в этом отчет. За камнями, например, скачет. А если бы их там в той пещере некроманта и правда завалило...А если бы Вольха не смогла их вытащить порталом, тогда бы - что? А ответственность перед народом?

Лен и возвращаться не хочет, потому что ответственность его пугает... ему страшно, тяжело возвращаться. Ой, тут народ, всем чего-то постоянно надо, не буду возвращаться. Ой, Вольха, можно снова по кустам ржать да бегать? Ну ладно, вернусь. Уговорили.

Он к Вольхе не относится серьезно, пока она не становится Хранительницей... равной ему. Он не объясняет ей, что с ней происходит... И что он с ней делал... И для меня это серьезный проступок. Нельзя, нельзя не объяснять про самого себя! Каждый имеет право знать, что с ним происходит! Он безответственно дает убить себя... стражу посильнее нельзя было выставить? Дождаться Вольху? Она же маг! А потом Вольха на бегу разбирайся с тем, что такое Хранительница, умирай на алтаре, отбивайся одной левой от врагов... класс.

Это все... конфликты. Серьезные, сильные. Есть еще конфликты между людьми и вампирами.

Есть конфликт между Роларом и Вольхой. Он сначала относится к ней... настороженно. И для изменения отношения должно было многое поменяться. Что-то измениться. Возможно, в голове Ролара. Дальше...Зачем Ролар женится на человеческой наемнице? Он - вампир, не Повелитель. Бессмертной ее не сделаешь, как ни цинично, но она постареет и умрет, а он ...Нет. Значит, в этом был какой-то расчет. А мужик он умный...Очень. Советник. Значит... Хотел держать ситуацию с Вольхой под контролем? Не доверял?

А это уже приводит к потенциально сильному конфликту между ним и Орсаной, между ним и Вольхой...Ну вряд ли же той понравится, что с ее подругой так. И, может...между Орсаной и Вольхой, Орсана может обидеться на Вольху, что с ней связались из-за Вольхи, получается. Что еще? Орсана у нас... любимый ребенок непростого папы. Что чревато осложнениями между ней и ее семьей. Вся эта ситуация не может не лить масло на огонь конфликтов и недосказанностей между Вольхой и Леном. То есть...

Я вижу здесь историю гораздо глубже, тяжелее...и серьезнее, чем ее увидела Громыко. Мне нравится Громыко, но раскопала она по верхам.

@темы: прочитанное

00:19 

Пост на заказ - о чтении и книгах

Иногда лучше молчать
А я хочу про книги, чтение) Про то, как именно ты читаешь, что для тебя значит этот процесс, как подбираешь истории для чтения, насколько часто при чтении "видишь" описываемое и "слышишь" голоса героев, какие книги оставили самое яркое впечатление, стали, может быть, в чем-то знаковыми... И что угодно еще на эту тему, что захочешь сама добавить)


Читаю я обычно, отрешаясь как-то от окружающего мира. Если книга серьёзная, то я читаю не параллельно работе, разговорам, а погружаясь в этот процесс полностью. Стараюсь погружаться. Не могу сказать, чтобы я подбирала истории, они сами ко мне приходят... Иногда кто-то советует, но чаще я сама на них натыкаюсь. Здесь аннотация, там я просто открываю книгу и смотрю на начало... В детстве могла открыть на середине и начать читать. Если захватывало, хотелось узнать, а кто это, что происходит, то читала сначала. Сначала был голос, который как будто бы начитывал то, что я сама читаю. Потом голос я перестала слышать, начала видеть картинки. Иногда не вижу, а чувствую то, что читаю. Слышу и вижу то, что читаю, я часто. Но не всегда - ярко. Временами я не уверена, что я вижу, временами такие картинки не очень яркие, они выцветают и выгорают со временем. Особенно если книга не моя, не зацепила. А вот "своя" книга может оказать сильное впечатление.

Я могу ходить под впечатлением даже годами. И когда мне одиноко, могу обращаться мысленно к этой книге. Одиноко мне было до встречи с любимыми, именно так одиноко. Я гуляла и думала о персонажах, о том, одобрили бы они или нет мои поступки, гордились бы мной, радовались бы. Часто стыд перед персонажами останавливал меня от совершения каких-то неблаговидных поступков, от того, чтобы струсить или помолчать. Иногда я за это получала, за то, что не могла вовремя "заткнуться", как говорила здесь, на Терре, моя мама. Но я чувствовала, что не предала что-то в себе. Книги меня здорово грели изнутри. Я чувствовала, что люди могут меня не понимать, а книги рядом. Они не бросают, не предают.

При этом я не путала реальный мир и книги. Просто эти истории стали для меня частью моего реального мира. И они ближе мне, чем кто-то чужой, очень далекий от меня. Но любимые, например, ближе мне, чем книги. Хотя некоторые истории могут быть тоже очень близки. Это не соперничество... каждый на своем месте.

Не знаю, то ли я пишу, что ты хотел прочитать, но у меня оно... Как получается.

Знаковые книги...Не знаю, что кто под этим понимает. Для меня все книги - знаковые в чем-то, хотя бы немного. Если история совсем не впечатляет, то я ее и читать не буду. Другое дело, что какие-то выветриваются из памяти, а из некоторых вырастаешь. Другие переосмысливаешь. Я... Выросла в свое время из серии Берроуза о "Тарзане", хотя лет в 11-13 я читала эти книги, собирала в бумажном виде на карманные свои деньги, покупала... У меня было 11 книг, некоторые в разных изданиях... А потом я выросла и очень сильно охладела к ним. Переосмыслила "Мастера и Маргариту". Некогда книга была одной из самых любимых, потом я ... Стала замечать за собой желание взять книгу и переписать историю из-за языка, которым она написана. Потом пошли какие-то еще моменты, не хочу вдаваться в подробности, чтобы не обидеть поклонников этой истории, я знаю, она многим нравится. Но я с этой историей, мы как-то разошлись.

Много разных книг

@темы: обо мне, прочитанное

01:10 

Иногда лучше молчать
Еще держится какая-то слабость... Засела за чтение любовной фантастики на royallib.ru/

Заметила по мере чтения (заодно и вспоминала), что авторы среди любовных конфликтов обожают показывать то, что не является любовью. Хотя и считают сами это каким-то проявлением любви.

Или же конфликты все однообразные.

Про первое... Ну вот полезла пресловутая история в голову Беллы и Эдвард. Оставлю в покое сомнительные достоинства с литературной точки зрения. Я сейчас о показанном выборе Эдварда: уехать, чтобы защитить девушку.

Ну и обо всех таких выборах. Жениться на другой, чтобы защитить. Оттолкнуть, обидеть, не общаться. Я уже не только о литературе.

А давайте пойдем дальше! А давайте вообще убьем, так точно никто не обидит!

Что это за подход вообще? Побьем сами, чтобы другие не побили? Еще непонятно, сделают ли что-то другие, но вы уже сделали! Откуда пораженческий настрой? Вы уже заранее решили, что не в силах нормально защитить любимого человека и решили поэтому действовать ненормально?

Не понимаю этой логики. Еще больше я не понимаю тех, кто в этом видит сильное проявление любви. Ты посмотри, как он ну или там... Она его любит, делает ему больно, защищая, страдает... Боже мой, зачем страдать? А можно включить мозги? А принять во внимание мнение той, кого защищаешь? Или ты ее за дурочку держишь? А где же уважение?

Еще ситуация... Тоже очень распространенная. Есть Он. Реже - Она. Им кто-то что-то сказал, они не подумали, не поняли, не разобрались, приревновали, потому что боялись потерять и сами послали, выставили, отказались от отношений, разорвали помолвку, не слушая комментариев, аргументов, не поговорив...

Ну, понятно, это же тоже Большое Чувство! Как можно было думать иначе?

Читая комментарии, я вижу, что у дам-с претензии к тому, как описано. Но очень редко есть претензии к тому... Что описано. А если бы с вами так поступили? А потом бы пришли, встретились силой Чувства, из-за друзей, сводящих вместе, поговорили и выяснили, что таки невиноватая я?

Тут обычно или примирение, любовь или виноватая сторона заваливает цветами, подарками, ухаживает. И барышня сдается.

А я странная. Мне не нужна была бы в такой ситуации демонстрация, что у моего избранника есть очень много денег, которыми он то ли распоряжаться не умеет... То ли хочет откупиться от меня, чтобы не нести последствия.

Мне не помешали бы у избранника... мозги. Чтобы выслушать меня ему было бы важнее страхов меня потерять, которым он уступил и сам оттолкнул меня. Видимо, что раз все равно боится потерять, так надо терять быстрее, сразу сдаться страху, чтобы уж и терять некого было. Ну раз сам послал. Или оскорбленное самолюбие важнее: как это! Такому ему! Да могли изменить! Да...

И искупление, восстановление, возмещение должно показывать, что я не безмозглая куколка, которую завалят подарками, а личность, которую сначала выслушают. И что мои слова важнее, чем слова невесть кого, кто сказал непонятно что без доказательств. И что от меня не будут отмахиваться. И не засунут куда подальше.

А о примитивности и однообразности конфликтов я вообще молчу. Они друг друга не поняли. Он защищал ее, поэтому бросил. Они не могут поговорить. Злые клеветники. Они не могут включить мозги. А, между тем, этим все совсем не ограничивается... Но, видимо, авторы не в курсе других конфликтов.

@темы: прочитанное

10:47 

Иногда лучше молчать
Прочитала Полкоролевства и принц в придачу, Автор: NikMac
взять можно здесь ficbook.net/readfic/224749
Там и продолжение есть.
История... Яркая, зацепила. Много мыслей... Что-то я на слеш подсела. Ну, фемслеш мне нравится, но все стоящее временно перечитала...
А здесь... Вроде бы и все хорошо, но...
Додумаю мысли и допишу. :-D

Как и обещала, дописываю.

Осторожно, спойлеры!

Жил-был принц, который был калекой. Заключил он брак с крутым варваром... И неожиданно варвар его полюбил (написано, к слову, выше среднего фикбуковского уровня), стал заниматься его увечьем, на ноги в итоге поставил. На удивление принца-калеку любила и сестра, которую он оставил без одного глаза (она ослепла), и отец, несмотря на то, что единственный сын и наследник (остальные - девочки) оказался калекой. В общем-то, наверное, нужно какое-то обоснование тому, почему к нему все хорошо так уж относились, ну... Будем считать, что ему просто повезло на окружающих. И даже повезло встретить мужа-варвара, который его полюбил.

Слеш, любовь, варвар лечит... Вылечил, ура. К первой части вопросов оказалось не так много. Я читала это как слешерскую сказку, хотя я часто хочу встретить все-таки текст, где для любви что-то делают, что-то происходит... Или понятно, за что любят. Ну... Хоть немножко. :smiletxt: Я не говорю, что за себя нельзя полюбить, но... Ну ладно, разговор особый.

Но вторая часть, где решили показать, что все не ладно в королевстве влюбленных... Вторая часть показана глазами варвара. И тут я ...удивилась. Оказалось, что варвара унижает звание младшего мужа (потому что в мире все... определенно, младший муж, значит, снизу, а снизу унижает). И все вроде как смеются. А это обидно.

Маленький секрет: смеются над тем чаще, кто дергается, а кто высмеивает в ответ, нет... Ну и потом если был такой крутой-крутой мужик, который достал всех своей крутостью, то люди часто хотят отыграться. А если и правда любили, уважали, ценили, то и поймут, и примут. А тут оказалось из всеобщего любимщика в того, кого все дразнят. Странно немного.

Ну и ... Принц-маг, вставший на ноги, не мог как-то хотя бы во дворце это прекратить? Чтобы до народа дошло осознание. Младший муж, не младший муж, но член уже королевской семьи. Муж будущего короля... стал цирком? А где престиж короны?

Дальше... мужик срывается, идет драться с мужем своей сестры, сломавшему когда-то его брату-близнецу в подростковом возрасте руку... Тут нестыковочка, вроде как брат-близнец был подростком, а ему сломали руку и старший брат-близнец тогда же... надрал задницу. Но близнецы же одинакового возраста? Я понимаю, что магическая сила одинаковая, но... Ну ладно.

Идет он драться и проигрывает. И отталкивает своего мужа, принца и мага, не помогай, не хочу видеть, что ты меня-проигравшим видишь и все такое...Понятно, что варвару стыдно, но принц дуется и забывает о муже, даже когда у того моча с кровью. Ну не забывает, но почему-то перестает лечить, отдает лекарям, хотя вроде как самый крутой маг типа он. Я вот подумала, что ... не дала бы я любимым отбрыкаться от моей помощи, а с тараканами и комплексами потом бы разобрались. Странная любовь.

Папа-король (действующий король) не дает тому звание охранника действующего замка, кажется, потому что тот проиграл. И потому что есть воин покруче. Папу-короля я не поняла, потому что вроде бы варвар и так много делал для замка, и понятно было, что нужно его куда-нибудь пристроить... Чтобы при деле был. А то обидки, комплексы и страхи, что мужа-принца вылечил, станет ненужным.

Отправляются они домой к варвару, вместе, любящей парой. И варвар получает одобрение от своего уже папы, мол, чего ты ведешь себя странно? Будь своему мужу опорой, вон, король растет, при короле не стыдно. И все, солнышко сияет, ура, можно любимого спокойно обнимать!

Я долго удивлялась таким...Тараканам. И почему тогда в первой книге варвар был заявлен как крутой мужик, а во второй превратился в закомлексованного мужика, обнаружившего, что младшего мужа дразнят, что он не всем нравится, а принц хочет в постели меняться. :gigi: Ужас, как жить?

Просто... ну для меня крутой мужик и воин ... не просто тот, кто мечом махает круто, а тот, кто еще и сам умеет быть взрослым. И нести ответственность за свои поступки. Даже понятно, наверное, почему папа-король ему должности не дал. Не потому, что кулаками махал хуже, а потому что еще детсад.

И... Я удивлялась, что это проблемы в отношениях. Хотела увидеть развитие отношений... А это тараканы у обоих встретили друг друга.

@темы: прочитанное

21:48 

Иногда лучше молчать
Заметила один момент в ориджиналах... Не в одном, поэтому не буду перечислять, в каких.

Есть главный герой (героиня), который волей судьбы встречает на своем пути халифа, шаха, падишаха, султана... всего такого из себя, его добивающегося. И вот ГГ некуда деться, халиф султанский все контролирует, ну прямо каждый чих. И все он знает, и всесилен, и может надавить на всех и вся, чтобы загнать ГГ в клетку. И ни министры, ни послы, ни деньги, влияние... тут помочь не в силах.

Проходит какое-то время, у ГГ любовь-морковь, и... Оказывается, что у бедного султана и врагов куча, и не все-то он контролирует, даже свой дворец не до конца, и кто у него служит прямо под носом, на что способен... не знает. То отравят, то покушение, то друга близкого убили, то ГГ похитили.

И вот я думаю...а как первое со вторым сочетается? То ли султан весь такой...крут, то ли натуральный растяпа...

@темы: прочитанное

17:21 

Елена Никитина "Серия: Баба-яга Бессмертная"

Иногда лучше молчать
Решила записывать то, что сейчас читаю, потому что читаю я как-то запойно. Ну и чтобы в голове как-то оно систематизировалось.

modernlib.ru/books/nikitina_elena/ - книги можно взять здесь.

На эти книги набрела сама. Случайно. Заинтересовалась просто по аннотации. Ну и у меня в активе был прочитан ориджинал как раз в стиле старых русских сказок на новый лад. Очень даже удачно были некоторые мотивы описаны и обыграны. Вот я и решила на осень глядя прочитать такое.

Ну что, проглотила быстро. Только предупреждаю сразу - будут спойлеры, я просто не могу без "спойлеров" обсуждать что-то или выражать своё мнение.

Серия из двух книг. В первой всё идёт от рассказа про судьбу Алёны, которую выгнали из учебного заведения за курс до сдачи экзаменов со справкой. Художества описаны кратко, но ёмко. И даже странно, что у Алёны нет никого, ни друзей закадычных... С таким характером у девушки кто-нибудь должен был быть, весёлый и шебутной. Но Алёна начинает путешествие по жизни после 4 курсов одна. Потом "вразумляет" или "оразумливает" кота, который после её манипуляций начинает разговаривать. Потом её затягивает в водоворот разных ситуаций, в итоге она уже с царевичем Елисеем на метле врывается в замок к Кащею. За что её чуть ли не повесить пытается собственная родина (довольно странно, потому что её же родная страна чуть ли не войной на этого Кащея идти хотят, неужели они так мировым правом и законностью озаботились?)... Но Кащей решил назло отдать политическое убежище. Потом Алёна всех спасает, её спасают, все ею восторгаются и чуть ли не бегают за ней. И где-то с конца первой книги и до конца второй у окружающих начинается какая-то странная мания алёнообожания. Ну ладно, влюблённый в неё главный герой. А остальные?

Гг захотела сорваться невесть куда, когда её жених и правитель занимается делами, потому что ей приснился сон?
Гг ничего за это не сказали.
Она устраивает цирк и истерики через раз, потому что влюбилась (и все виноваты)?
Умиление и восторги, просьба руки и сердца. И - ах, это же такой вредный характер! Как вы могли!

В книге не хватает серьёзного отношения (я понимаю жанр юмористическое фэнтэзи, но всё-такое). И воспитательных мотивов тоже не мешало бы подсыпать.

А в целом - ничего так. Твёрдое 4 с минусом.

@темы: прочитанное

Задумчивость на облаках

главная