19:12 

Нэйта
Иногда лучше молчать
Поняла, что хочу разобраться в том, что такие меланхолик, холерик, сангвиник и флегматик на самом деле.
Вся найденная мной литература и статьи больше похожи на сборник стереотипов... в той или иной степени.

@темы: размышления

URL
Комментарии
2014-11-10 в 19:21 

Переменчивый ветерок
— Сэр, мы окружены! — Заебись! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Ну так это очень условное деление. Не факт, что вообще встречается в чистом виде

2014-11-10 в 20:17 

Ассоль~
на уроках психологии нам говорили, что чистого типа нет, в основном есть преобладающий, и второстепенные.

2014-11-10 в 20:43 

Маг Великий
Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
Очень древняя типология, и не самая точная, мягко говоря.

2014-11-10 в 21:41 

Нэйта
Иногда лучше молчать
Переменчивый ветерок, в чистом - и не встречаются, но могут встречаться сочетания холерик-флегматик, сангвиник-меланхолик...

Ассоль~, скорее сочетания

Маг-подмастерье, она просто перекликается с тем, что я вспомнила, но по сравнению со вспомненным смотрится как набор стереотипов.

URL
2014-11-10 в 22:18 

Маг Великий
Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
Нэйта, как по мне, чем-то схоже с проявлением Стихий в человеке.

2014-11-10 в 22:47 

gvattari
Смысл в том, что ты это делаешь. И не хочешь останавливаться.
Если позволите, большая нудная цитата из учебника. Я сейчас чего-то плохо соображаю и своими словами не сформулирую)
читать дальше
В общем смысл в том, что психофизиологиеские основы у такого деления есть и они научно подтверждены. Но тем не менее типы могут быть достаточно сглаженными. И эта типология говорит только о базовых свойствах ЦНС, в целом характер и личностные особенности она в себя не включает. Когда при помощи нее пытаются описывать целостную личность как раз вылезают штампы и стереотипы.

2014-11-10 в 23:24 

Маленький_Кот
А разве любая типология не строится на этом?
По факту, различия в устойчивости нервной системы.

2014-11-10 в 23:40 

gvattari
Смысл в том, что ты это делаешь. И не хочешь останавливаться.
Маленький_Кот, Ну, есть конституционное деление на темпераменты (связывают тип темперамента со строением тела, гормональным статусом и пр.). Считается устаревшим. Я в данном случае имела в виду, что гуморальная классификация (с, ф, м и х) сама по себе устаревшая по способу объяснения (преобладание той или иной жидкости в организме), но она нашла подтверждение в нейрофизиологических исследованиях. То есть можно людей делить по типу ЦНС на 4 типа, которые можно соотнести с гуморальной классификацией.
И чтобы разобраться в том, что представляют из себя эти типы, лучше почитать про 4 типа ЦНС по Павлову. Оно достовернее будет, чем множество статей про флегматиков-холериков.

2014-11-10 в 23:51 

Маленький_Кот
gvattari, Я слышала, что есть где-то три-четыре описания темпераментов, где за основу взяты совершенно разные признаки. Несколько с вами не спорю, я просто хотела сказать, что любая типология, основанная только на особенностях характера - весьма (на мой взгляд) стереотипизирована и вообще ни одну из них нельзя брать за этакий универсальный ключ в понимании людей. Не более того. В таких нюансах, про которые вы говорите, я весьма профан и просто стою в сторонке.

2014-11-11 в 01:29 

Маг Великий
Открой свое сердце Тьме и узришь ты Свет Полуночи.
gvattari, Выделенные И.П. Павловым свойства нервных процессов образуют различные комбинации, которые и определяют тип нервной системы. Четыре основных типичных их сочетания представлены в виде четырех типов высшей нервной деятельности: сильный, уравновешенный, подвижный (сангвиник); сильный, уравновешенный, инертный (флегматик); сильный, неуравновешенный, подвижный (холерик); слабый (меланхолик). Данные типы нервной системы не только по количеству, но и по основным характеристикам соответствуют четырем классическим типам темперамента." - именно что соответствуют, но не являются. Что такое черная желчь, вообще наукой не определено. Это что-то якобы существующее.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Задумчивость на облаках

главная